關於免疫療法的事實，你對免疫療法有大致的了解了嗎?

關於免疫療法的事實

目前癌症的主要治療方法有:手術、化療、放療(包括質子重離子治療)。

免疫治療是以主要治療方法取得的效果為基礎，作為輔助治療方法進行的，是錦上添花，但不能把免疫治療作為主要治療手段，否則就是反其道而行之。

簡單來說，免疫治療可以做，但不能作為第一種方法。免疫治療副作用免疫治療可以作為提高患者生活質量的方案，但不能把治愈疾病的希望寄托在免疫治療上。另外，目前日本的頂級醫院都不提供免疫治療項目或服務。目前日本做免疫治療的醫院都是比較低級的醫院或者診所，很多都集中在東京銀座。坦白說，免疫治療的運氣大於醫院和治療方法的選擇。

因為學生本人是從事嚴肅處理醫療技術服務的，不少重症患者的家屬來咨詢免疫系統治療，我覺得有必要把自己真實的情況可以告訴我們大家，也把話說清楚。不能只是為了生意而說的天花亂墜。

免疫療法可以做，我們也可以提供服務。是否這樣做最終取決於家庭的經濟狀況和家庭的具體想法。

免疫治療一般持續6個周期。首診是查，做方案，抽血做文化。大概三個星期後，我去第二次輸回來。後續以同樣的方式重複。第一次去醫院一周左右，之後每個周期去三次左右。因為涉及多次赴日，所以最好辦理多次往返簽證。

六次循環下降300多萬個普通電池的成本約為20萬元，PD1需要600萬日元的成本約為40萬元。除了超過10萬的服務費外，一般的細胞免疫治療費用約為30萬。

不可切除的非小細胞肺癌采用免疫治療也是有條件的。免疫治療的有效性和更好的預後取決於病灶和免疫反應的程度。EGFR突變的肺癌幾乎不會受益於ICI，因為這類肺癌的免疫抑制途徑主要是Treg，現有的ICI並不對症;ALK突變型肺癌也很難從現有的ICI中獲益，這部分的免疫抑制機制無法解釋。然而，肺癌伴有其他驅動基因突變(如KRAS、HER2、ROS1等。)從現有的ICI中獲得的好處也有限。無驅動基因突變的非小細胞肺癌更有可能從ICI中獲益，PD-L1的腫瘤表達頻率越高，獲益的可能性越大。除了PD-1抗體藥物，還有CTLA-4抗體藥物，都是免疫檢查點抑制劑(ICI)，聯合使用對部分患者更有效。

至於pd1，這個問題需要進行嚴格的要求執行。

CRT4治療白血病需要200多萬元人民幣，這是更嚴格的要求。對其他腫瘤也沒用。

那么，你對免疫療法有大致的了解了嗎?